近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,外表老化、結(jié)構(gòu)單一的老舊小區(qū)已無法充分滿足居民日益增長的美好生活需要,老舊小區(qū)公共空間改造更新亟待提上日程。為了響應(yīng)黨的二十大關(guān)于城鄉(xiāng)人居環(huán)境改善的號召,本次社會(huì)實(shí)踐的第二站,我們代號齡齡柒小隊(duì)來到武昌區(qū)的千家街社區(qū)與江零社區(qū),通過問卷調(diào)查與實(shí)地考察,全面探索了不同年齡群體對于社區(qū)公共空間的需求以及當(dāng)下老舊社區(qū)存在的問題,為老舊社區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化更新提出更好的建議。
千家街社區(qū)在到達(dá)千家街社區(qū)后,我們首先開展了實(shí)地考察,對社區(qū)內(nèi)的環(huán)境和公共空間進(jìn)行了初步的評估,大致了解了小區(qū)的基本情況,為后續(xù)工作的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。
在考察過程中我們發(fā)現(xiàn),小區(qū)整體的公共空間利用效率并不高,很大面積的公共空間閑置,沒有充分挖掘到其價(jià)值,僅有部分居民自主開發(fā),這不僅浪費(fèi)了寶貴的城市資源,也不能滿足居民多元化的生活需求。
我們在與社區(qū)居民訪談和實(shí)地考察中了解到,社區(qū)由于建設(shè)較早,早期城市規(guī)劃尚不完善,沒有安排公共空間用地,導(dǎo)致居民可活動(dòng)公共空間較少,在日常生活中也幾乎很少有文體活動(dòng)。
江零社區(qū)在實(shí)地考察后我們認(rèn)為,相對于千家街社區(qū),江零社區(qū)在公共空間的規(guī)劃、開發(fā)和使用方面做得更好一點(diǎn),體育健身器材、公共座椅、公共玻璃房等休閑娛樂空間一應(yīng)俱全,為居民提供滿意服務(wù)的同時(shí),也為其他相同類型的社區(qū)提供了借鑒。
通過在千家街社區(qū)與江零社區(qū)中發(fā)放、收集和整理問卷我們得知,居民普遍認(rèn)為社區(qū)公共空間存在的問題主要有兩方面。一方面,部分公共空間在設(shè)計(jì)時(shí)缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃,導(dǎo)致空間布局不合理、功能單一,難以滿足居民多樣化的需求;另一方面,一些公共空間缺乏有效的監(jiān)管和維護(hù),導(dǎo)致設(shè)施損壞、環(huán)境臟亂,

降低了居民的使用意愿。
我們需要從微更新的角度重新審視它們的設(shè)計(jì)與利用方式,更加注重人性化和多元化,并建立健全的管理機(jī)制,確保公共空間的環(huán)境整潔、設(shè)施完好。同時(shí),通過引入社區(qū)自治、志愿服務(wù)等方式,激發(fā)市民的參與熱情,共同維護(hù)這些寶貴的城市資源。